WTO sẽ tổ chức Hội nghị Bộ trưởng lần thứ 14 tại Yaoundé (Cameroon)
Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) chính thức xác nhận sẽ tổ chức Hội nghị Bộ trưởng lần thứ 14 (MC14) từ ngày 26–29 tháng 3 năm 2026 tại thủ đô Yaoundé, Camaroon.
Đây là cột mốc quan trọng cho chính sách thương mại và quy định kỹ thuật toàn cầu. Sự kiện, dự kiến quy tụ bộ trưởng thương mại và đại diện cao cấp của các nền kinh tế lớn và nhỏ, được xem là “điểm hẹn” then chốt để định hình lại chương trình nghị sự thương mại thế giới trong bối cảnh địa chính trị và kinh tế đang thay đổi nhanh chóng.
Việc chọn Yaoundé tổ chức MC14 có nhiều ý nghĩa biểu tượng lẫn thực tiễn. Đây sẽ là lần thứ hai một quốc gia châu Phi đăng cai kỳ họp bộ trưởng lớn của WTO kể từ khi Nairobi đăng cai vào năm 2015, dấu hiệu cho thấy Thế giới Thứ ba ngày càng được chú trọng trong các thiết kế chính sách thương mại toàn cầu. Với việc tổ chức tại Cameroon, nhiều nước chờ đợi MC14 sẽ mang thêm những nội dung ưu tiên cho phát triển bền vững, tăng cường hòa nhập số và quan tâm đặc biệt tới nhu cầu của các nền kinh tế đang phát triển.
Bên cạnh ý nghĩa địa điểm, MC14 được giới quan sát đặt kỳ vọng sẽ là diễn đàn thúc đẩy cải tổ sâu hơn cho cơ chế hoạt động của WTO. Tổng Giám đốc WTO từng nhấn mạnh rằng “cải cách là thiết yếu” để tổ chức này giữ vai trò trung tâm trong giải quyết tranh chấp thương mại và tạo môi trường thuận lợi cho hợp tác đa phương. Nhiều thành viên kỳ vọng hội nghị này sẽ đưa ra những bước đi cụ thể về tái cấu trúc quy trình đàm phán, nâng cao tính minh bạch và hiệu quả của cơ quan.
Về nội dung, MC14 hứa hẹn sẽ tập trung vào một số “điểm nóng” kỹ thuật và chính sách, mà trong đó các vấn đề liên quan đến thương mại điện tử, quy định kỹ thuật (TBT), tiêu chuẩn hóa, và chính sách môi trường liên quan tới thương mại có vị trí trọng tâm. Một trong những vấn đề dự kiến được đem ra thảo luận là việc gia hạn hoặc điều chỉnh đình chỉ áp thuế đối với việc truyền tải số (digital transmissions), cơ chế đã áp dụng gần ba thập niên qua và có ảnh hưởng lớn đến thương mại nội dung số, sách điện tử, phần mềm, và dịch vụ trực tuyến. Một số nhóm nước đang vận động để kéo dài moratorium vượt mốc tháng 3/2026, trong khi những nước khác tìm cách điều chỉnh để bảo đảm nguồn thu thuế và công bằng thương mại. Sự cân bằng giữa thúc đẩy thương mại số và bảo đảm lợi ích công bằng cho các nền kinh tế đang phát triển sẽ là bài toán khó của MC14.
Các nội dung kỹ thuật khác có khả năng chiếm nhiều thời gian thảo luận là thực thi Hiệp ước về trợ cấp đánh bắt cá (Fisheries Subsidies Agreement) và cơ chế giám sát thực thi. Mặc dù WTO đã đạt thỏa thuận chính sách về trợ cấp khai thác hải sản vài năm trước, tiến trình phê chuẩn và áp dụng quốc gia vẫn diễn ra chậm chạp; nhiều ý kiến cho rằng MC14 cần đẩy mạnh nỗ lực hoàn tất ratification và đưa quy định này vào vận hành thực sự nếu muốn giảm áp lực lên nguồn lợi thủy sản toàn cầu. Nếu không đạt được tiến triển, MC14 có nguy cơ bị chỉ trích là “đầu ra hành lang” hơn là một hội nghị có kết quả ràng buộc.
Với đặc thù là diễn đàn đa phương nơi các “quy tắc” thương mại được định hình, MC14 còn có tác động trực tiếp tới quy định kỹ thuật và tiêu chuẩn — từ tiêu chuẩn kỹ thuật hàng xuất khẩu, quy chuẩn an toàn và môi trường, đến các bộ tiêu chí liên quan tới truy xuất nguồn gốc, chứng nhận bền vững, và kiểm định chất lượng. Trong thực tế, nhiều chính sách kỹ thuật quốc gia (technical regulations) vốn được hoạch định để cả bảo vệ sức khỏe cộng đồng lẫn an ninh kinh tế, song chúng cũng dễ trở thành rào cản thương mại nếu thiếu tính minh bạch và hài hòa quốc tế. Do đó, MC14 có thể sẽ đặt nặng vấn đề làm sao cân bằng giữa bảo vệ lợi ích công chúng (ví dụ môi trường, sức khỏe, an toàn) và tránh biến tiêu chuẩn thành rào cản thuế quan hoặc phi thuế quan.
Một khía cạnh khác được cộng đồng doanh nghiệp và các tổ chức xã hội quan tâm là sự minh bạch trong quá trình soạn thảo tiêu chuẩn kỹ thuật, đặc biệt khi các tiêu chuẩn mới liên quan tới công nghệ số, trí tuệ nhân tạo, năng lượng xanh, và chuỗi cung ứng bền vững đang nảy sinh nhanh. MC14 được coi là dịp để thúc đẩy cơ chế tham vấn rộng rãi hơn, gia tăng quyền tiếp cận thông tin cho doanh nghiệp vừa và nhỏ (MSMEs), và khuyến khích tiêu chuẩn hóa theo hướng dễ áp dụng cho thị trường toàn cầu. Nhiều nhóm xã hội dân sự cũng đã yêu cầu được tăng cường quyền tham gia vào MC14, để tiếng nói về tác động xã hội và môi trường của các quy định kỹ thuật được lắng nghe rõ ràng hơn.
Về ngoại giao khu vực, việc tổ chức MC14 tại châu Phi có thể tạo cơ hội cho các nước trong khu vực đẩy mạnh yêu cầu sửa đổi các quy tắc thương mại để phản ánh lợi ích phát triển. Các nước đang phát triển hy vọng MC14 sẽ đưa ra các cơ chế hỗ trợ kỹ thuật, tiếp cận thị trường, và công nhận lẫn nhau về tiêu chuẩn nhằm giúp hàng hóa xuất khẩu của họ thích nghi nhanh hơn với chuẩn mực quốc tế. Đồng thời, nước chủ nhà Cameroon có cơ hội tận dụng hội nghị để quảng bá đầu tư, phát triển hạ tầng và gây dựng hình ảnh là điểm đến an toàn cho thương mại và du lịch khu vực.
Tuy nhiên, không ít chuyên gia thận trọng: bối cảnh địa chính trị và căng thẳng thương mại giữa các nền kinh tế lớn có thể làm suy giảm kỳ vọng về các thỏa thuận mang tính đột phá tại MC14. Việc đạt được các thỏa thuận song phương hoặc đa phương có tính ràng buộc thường đòi hỏi thời gian và nhượng bộ lớn; trong khi đó một số nước có thể dùng MC14 như bàn đạp để thúc đẩy lợi ích chiến lược riêng. Vì vậy, Ban lãnh đạo WTO đã nhiều lần kêu gọi các thành viên tìm kiếm “lộ trình khả thi, mang tính xây dựng” để bảo đảm hội nghị có đóng góp cụ thể cho hệ thống thương mại đa phương.
Với tầm ảnh hưởng như vậy, MC14 sẽ là thời điểm quyết định cho nhiều lĩnh vực mang tính “kỹ thuật” cao: tiêu chuẩn an toàn thực phẩm và vệ sinh, quy chuẩn khí thải và môi trường đối với hàng hóa, chứng nhận bền vững cho nguyên liệu (gỗ, nông sản, thủy sản), cũng như khung pháp lý về thương mại số và dữ liệu xuyên biên giới. Bất kỳ tiến triển nào tại Yaoundé cũng sẽ lập tức được các chuỗi cung ứng toàn cầu, các nhà xuất khẩu, đặc biệt là doanh nghiệp nhỏ và vừa ở các nền kinh tế đang phát triển, theo dõi sát sao vì nó ảnh hưởng trực tiếp tới chi phí tuân thủ và khả năng tiếp cận thị trường.
Cuối cùng, MC14 không chỉ là cuộc họp của các bộ trưởng; đây còn là diễn đàn để kiểm chứng sức mạnh của hợp tác đa phương trong một thời kỳ đầy thách thức. Nếu MC14 thành công trong việc thỏa hiệp về một số vấn đề then chốt, như gia hạn moratorium thương mại điện tử theo hình thức đáp ứng lợi ích của cả hai bên, thúc đẩy lộ trình phê chuẩn hiệp ước trợ cấp thủy sản và đưa ra khuôn khổ minh bạch hơn cho tiêu chuẩn kỹ thuật thì ảnh hưởng của hội nghị sẽ kéo dài nhiều năm, định hướng cách thức quốc gia xây dựng quy định kỹ thuật và triển khai tiêu chuẩn trên thực tiễn thương mại. Ngược lại, nếu MC14 khép lại mà chỉ còn những tuyên bố mang tính chung chung, hệ quả sẽ là sự gia tăng của các biện pháp song phương, phân mảnh tiêu chuẩn, và chi phí tuân thủ cao hơn cho doanh nghiệp toàn cầu.
Nguyễn Lan Hương